世界银行(行情 专区)预测，中国经济规模将在2014年超越美国成世界第一。中国国内没有兴高采烈，反而引发反思狂潮。

　　中国近两年喜讯不断，独占世界第一或者世界第二。2009年，我国成为世界第一大出口国；2010年，中国GDP超过日本，成全球第二；2012年，我国贸易总额为38667亿美元，小幅超过美国的38628.59亿美元，成为世界贸易规模最大的国家；2013年，我国货物进出口总额为4.16万亿美元，其中出口额2.21万亿美元，进口额1.95万亿美元。根据世界贸易组织秘书处初步统计数据，中国成为世界第一货物贸易大国。

　　在经历了30年不计成本的GDP赶超之后，因为雾霾毒米、收入差距、文化丧失等原因，国人痛切地意识到只追求GDP的片面增长，只是提出人均GDP全球第一，只会让人反思背后付出的代价。

　　中国的环境污染等成本未计入以生产法计算的GDP之内，推倒的文物建筑损失了财富增加了GDP。据《中国环境经济核算研究报告2008(公众版)》，2008年的生态环境退化成本达到12745.7亿元，占当年GDP的3.9%；环境治理成本达到5043.1亿元，占当年GDP的1.54%。这是自2006年第一次公布2004年“绿色GDP”结果之后，第二次公布相关结果。和2004年相比，环境退化成本增长了74.8%，虚拟治理成本增长了75.4%。

　　此次以购买力平价进行统计，世界银行在名为 《2011国际比较项目发布汇总结果比较世界各经济体真实规模》中承认，购买力平价是统计学上的估计，像所有的统计数据一样，都会受到抽样误差、测量误差和分级误差的影响。由于用于收集数据和计算购买力平价过程的复杂性，不可能直接估计出其误差幅度。用购买力平价法计算，世界GDP总量达到90.647万亿美元，而用汇率法计算为70.294万亿美元。

　　用购买力平价法计算，中等收入经济体在全球GDP总量中的占比为48%，而用汇率法计算为32%。购买力平价大幅提高了中等收入国家的GDP地位，全球六个最大的中等收入经济体为中国、印度、俄罗斯、巴西、印尼和墨西哥，占世界GDP的32.3%，而六个高收入经济体为美国、日本、德国、法国、英国和意大利，占世界GDP的32.9%。

　　购买力平价反映物质更直观，以巨无霸汉堡指数为例，2008年3月，用12.5元就可以在中国的麦当劳里买到一个巨无霸汉堡包，约合1.78美元。而在美国的麦当劳，要买一个相同的巨无霸汉堡包要4美元左右。所以，就这一食品而言，人民币被低估2.22美元左右，也即56%左右。这一数据显然是荒谬的，照此逻辑，越是经济接近崩溃的时候纸币越有购买力。数字游戏不能改变经济落后的事实。

　　把这一连串数据与另一些数据作对比。

　　英国著名经济史和经济统计学家安格斯·麦迪森的研究显示，1700年到1820年，中国的GDP不但排名世界第一，占比例也从22.3%增长到32.9%。与此同时，中国人口从占世界总量的22.9%增长到36.6%。《大国的兴衰》引用经济史学者贝罗克的统计，中国经济总量世界第一的宝座直到1890年才被美国抢去。

　　那个GDP第一的时代是中国不堪回首的时代，没有一个国人愿意把当下时代与清代相提并论。中国基本占据了农业时代的经济强国位置，19世纪的GDP世界第一显示了农业经济最后的一缕光芒。为了维持农业经济体制的内在均衡，保护腐败滞后群体的利益、权威，清王朝扼杀了沿海的出口业，试图以朝贡体制统领各国，结果无需多说，中国丧失了约12%的国土，王朝被现代工商业国家以战争与鸦片的可悲形式攻占。不可忽视的是，元朝，西方人均GDP一直超越中国，在番薯等作物引入后，西方与中国同样进入了人口爆炸时期。

　　用GDP忽悠人的时代基本已经过去，在获得温饱之后，他们需要的是长期均衡的发展，是青山绿水，是人的尊严。

人均排名靠后

　　规模重要吗？

　　中国准备在2014年取代美国成为全球最大经济体根据世界银行“国际比较项目”的最新评估数据计算，中国在今年晚些时候就将超过美国成为全球最大的经济体，将美国从这个自1872年以来一直雄踞的霸主地位上拉下马。

　　这比先前所有的预测都早了几年，并且体现出中国经济目前对全球其他地方的重要性大大增加。

　　自金融危机以来，中国对全球增长作出约四分之一的贡献，鉴于中国的经济规模已变得如此巨大，因此即便在其发展减速时，其作出的贡献依旧可能会增加。

　　但普通中国公民的生活水平依旧远远落后于许多发展中国家。在这一最新评估数据公布前，国际货币基金(行情 专区)组织称，中国经济按人均购买力平价计算排名第93位，仅仅领先于土库曼斯坦和阿尔巴尼亚，但大大落后于利比亚、阿塞拜疆和苏里南。这意味着，平均而言，中国13.6亿人未来数十年中不可能赶上西方的生活水平。

　　过去30年中国大部分人的平均生活水平显着提高，但增长带来的好处的分配不均衡。中国社会服务水平与普及程度，如卫生、养老金和失业救济，远低于美国，甚至不如其他许多发展中国家。

　　世行结论存疑

　　大家都放松一下：中国经济规模仍然只相当于我们的一半真像许多媒体报道的那样，中国经济规模今年要赶超美国吗？不尽然。

　　这一重磅新闻源自世行一份关注全球经济购买力平价的新报告。但计算GDP的标准方法不用购买力平价来换算是有道理的：中国不能根据购买力平价来购买导弹、军舰、苹果手机以及德国汽车。他们必须按当前的汇率来付款。正因为如此，在比较各国的经济实力时，汇率被认为更加重要。

　　标准的GDP算法将汇率的因素考虑在内。拿中国来说，它仍是全球第二大经济体，但中国的GDP不足美国GDP的一半。

　　所以，无需烦恼：美国仍是全球第一。至少眼下如此。

　　中国将在2014年成为世界最大经济体？

　　最新数据显示，中国可能在今年较晚时候超越美国成为世界第一大经济体。然而，如果用名义GDP推算，2011年美国经济是中国经济的两倍，北京大幅落后华盛顿。

　　中国经济根据一种正式的衡量标准将成为世界第一，这样的新闻是大事件，但它究竟有多重要，仍有待观察。

　　有趣的是，世行的“国际比较项目”称，中国国家统计局对该项目2011年调查“所采用的研究方法的某些方面持保留态度，它并不赞成把调查结果作为官方数据”。（新华网）

社科院29日发布的《中国经济前景分析(2014年春季报告)》预计，2014年中国经济增长7.4%左右，增速比上年稳中略降。记者注意到，这一预测结果比去年底的秋季报告中的预测下调了0.1个百分点。

　　国家统计局综合司副司长王文波说，从目前看，完成全年经济增长7.5%的调控目标存在较大压力，但必须“淡看回落”。只要经济增长质量好，无论是7.2%或是7.8%的经济增速，其实区别不大。

　　报告还称，中期内，稳定经济增长的动力，仍然主要来自投资，而理性投资应关注促消费的基础设施、技术进步改造和节能环保三大领域。

　　下调增速预期

　　之所以给出全年7.4%的预测数据，社科院说，中国经济的结构性减速具有一定必然性，稳增长的措施将是温和的，过度的刺激性政策会带来负面作用，改革红利的释放也难以立竿见影，且中国经济总量已经较大。

　　社科院数经所副所长李雪松代表课题组做报告时说，下调经济增长增速预测因受制于产能过剩、债务风险等问题，固定资产投资增速将放缓，消费依然难以成为拉动经济上行的主导因素，货物和服务贸易净出口将进一步减少。

　　对于“三驾马车”的走势，社科院预计，2014年全社会固定资产投资名义增长18.4%，实际增长18.2%；社会消费品零售总额名义增长13.0%，实际增长11.2%；出口增长7.2%，进口增长8.6%；居民消费价格上涨2.5%，涨幅略低于上年。

　　投资有的放矢

　　年内不会出台大规模经济刺激政策已成为市场共识，那么中国经济增长的动力在哪里？报告认为，中期内，稳定经济增长的动力，仍然主要来自投资，而理性投资应关注促消费的基础设施、技术进步改造和节能环保三大领域。

　　报告称，2006年以来，在一系列强刺激政策作用下，国内消费对经济增长的贡献率曾有过稳定增长。但是，在2011年达到55.5%的高峰之后，其贡献率一路下滑，两年跌落5个百分点，2013年降至50%。这说明，最终消费作为慢变量，其规模相对稳定，急切间难有作为。

　　同期，净出口对增长的贡献率更是急剧下挫。在2009年创纪录的-37.4%之后，除了2010年略升为正，其余三年均呈负值，2013年贡献率仍为-4.4%。考虑到2013年初部分地区和部分行业出现较大规模虚假套利贸易，导致外贸数据扭曲的因素，净出口的贡献或将进一步降低。

　　相比而言，投资的贡献率虽有波动，但却呈稳定增长态势。从2006年的43.6%提升至2013年的54.4%，7年内跃增10个百分点以上，2013年，它更是再次超过消费对GDP的贡献率。上述图景告诉我们，至少在中期内，稳定经济增长的动力，仍然主要来自投资。

　　然而，依靠投资来主导经济增长，很容易助长唯GDP倾向，恶化国民收入分配，忽略环境资源约束，造成生态破坏，并形成产能过剩。那么认真研究投什么、谁来投以及怎样投的问题，便成为政策的关键。

　　就投资领域而言，报告认为有三个领域需要重点关注。第一，有利于促进消费增长的社会基础设施领域，主要包括教育、文化、医疗保健等；第二，有利于技术进步的更新改造投资；第三，有利于可持续发展的节能环保产业。

　　稳增长两大对策

　　“推进可持续基础设施和新型城镇化建设，发展高附加值现代服务业和高端制造业，是稳增长两大对策。”李雪松指出。报告称，当前及未来一段时期，稳增长有两大对策。首先，应着力引入长期权益性社会资本，推进可持续型基础设施和新型城镇化建设。中国基础设施依然较为落后，中国的公路和铁路密度与发达国家相比，仍有很大的发展空间。在新型城镇化过程中，无论是交通等基础设施建设还是公共服务均等化都需要巨量资金投入。

　　此外，打破垄断，放松准入，积极发展混合所有制经济，大力发展具有高附加值的现代服务业和高端制造业。这既是提高中国企业国际竞争力和服务质量的要求，又是未来提高潜在增长水平的重要增长点。

　　报告认为，还应加大财政贴息及定向金融支持的力度，大力支持引导市场主体发展节能环保、新一代信息技术、生物医药、高端装备制造、新能源、集成电路、新材料等高端制造业，促进现代服务业的发展。（上海证券报）