设为首页  联系我们
股票报价查询:
  五粮液大宗交易成交1
  中兴通讯又见神秘批发
  万科事业合伙人又出手
  股东方通过大宗交易6
  机构账户03月17日
  64.66元/股!智
  先锋新材(30016
  注意了,下周解禁市值
  楚江新材(00217
  3月4日深市大宗交易
  市场火热股东惜售 机
  3月2日深市大宗交易
  上海至纯洁净系统科技
  2月26日深市大宗交
  申通快递02月25日
  上海银行现2笔大宗交
  上海证券市场大宗交易
  今年以来大宗交易53
  易见股份02月18日
  2月17日两市共56
  1月份A股大宗交易成
  上海沪工实控人方面拟
  世纪华通现30笔大宗
  沪深两市02月11日
  伊之密02月10日发
  私募多手段抢筹:大宗
  顺丰控股现8笔大宗交
  深市2月5日大宗交易
  深市2月4日大宗交易
  沪深两市02月03日
  周大生:股东“北极光
  双黄连概念太龙药业涨
  大宗交易4年首次跌破
  10倍股诚迈科技前脚
  2019年大宗交易回
  2020年首例举牌锁
  增收不增利、大批股东
  重要股东减持,东方通
  券商股节节走高 大规
  A股"限购令"又来!
  高溢价收购,承诺期刚
  农发集团拟受让27%
  3000亿解禁潮来袭
  大宗交易4年首次跌破
  金基窝:大宗交易透露
  大宗投资回归一线城市
  雪松控股补强大宗商品
  华工科技(00098
  1月21日两市共59
  农产品价格恢复性上涨
业绩骤降 同捷科技上市“梦碎”仓促接手 成飞集成“放生”众PE

  以登陆资本市场为“卖点”,主营汽车设计工程服务的同捷科技近年来吸引了众多创投、产业资本的投资目光。在其资金实力不断壮大的背后,同捷科技的上市历程却历尽坎坷:2006年境外上市未果;2009年A股IPO遭拒;时至2012年,业绩下滑的残酷现实则彻底断送了公司的IPO构想,无奈走上了“被吞并”之路。而出手并购者即为成飞集成,助先前“押注”同捷科技IPO上市的数十位股东得以“全身而退”。

  多次冲刺上市未果

  谈及同捷科技,市场并不陌生。早在2005年,该公司曾一度计划在海外以红筹模式上市,为此还专门通过股权转让搭建了相关红筹架构。后因政策变化,公司于2006年主动放弃了境外上市计划,随即“掉头”谋划A股上市。但在2009年9月,公司创业板IPO申请未能获得发审委放行。

  值得一提的是,同捷科技似乎十分“醉心”于资本运作。在筹划境外上市前夕,公司便在2005年7月引入了华索投资作为新增股东;而在递交创业板上市申请前,浙江龙盛、达晨财信创投、莱恩迪创投等多路资本在2009年2月亦通过增资方式突击入股。

  另据了解,同捷科技在2009年上市遇挫后并未放弃IPO计划,且针对证监会的相关审核意见调整了相关经营战略(即放弃收购凌田汽车、终止跑车制造),并接触了多家券商。在此背景下,公司在2010年2月又相继引入了新湖集团、上海鼎华、北京博金等多位新股东。

  业绩不佳沦为被购对象

  如今,同捷科技相关股东“心甘情愿”将大部分持股转给成飞集成,或是源于自身独立上市无望的缘故。成飞集成本次收购标的为经过内部资产重组后的同捷科技87.8618%股权,鉴于内部资产重组主要是剥离四家绩差或微利企业,故存留资产可谓同捷科技的核心绩优资产。但数据显示,该部分资产2010年、2011年净利润分别为5125.81万元和5261.04万元,2011年业绩同比增幅仅为2.6%。而在2012年前三季度,该部分资产盈利额更是仅有570.8万元。此外,同捷科技管理层及交易方对公司两大核心主业——汽车设计及样车试制业务今后三年所开出的盈利承诺也仅为3800万元、4200万元和4600万元,业绩高增长似已无从谈起。如此不尽如人意的业绩表现(或预期)意味着同捷科技A股上市梦已再度落空,因此众多股东只能将持股集中转手成飞集成以实现并购退出。

  同捷科技从当初兴致勃勃“谋上市”到如今心甘情愿“被并购”,仅间隔三年多时间。与其他公司上市募资谋求做大做强不同,如今看来,同捷科技筹划上市的根本目的应是满足其股东的高溢价退出,而这与公司的股权结构不无关系。经过一轮又一轮的引入创投、产业资本,同捷科技现并不存在控股股东,第一大股东雷雨成的持股比例仅为13.02%,这也预示着各位股东在公司经营发展方面很难达到利益平衡。

  反观收购方成飞集成,不知是何种原因,其对本次收购似乎显得十分急迫且仓促。公司在宣布本次收购时,中科远东、中路集团等一些出让方事实上目前还未获得同捷科技相关股权,对应的股权转让尚在履行相关程序,成飞集成为此不得不表示,若相关股权转让未能如期完成,公司本次可能收购的同捷科技股权将不足87.8618%,最少为69.3740%。更加离谱的是,尽管成飞集成筹划本次增发已停牌长达3个月,但最终出炉的增发方案竟出现了诸多低级错误,如“发行价格为12.58万元/股”等。尽管公司今日发布公告及时予以更正,但更新后方案仍有一些错别字夹杂其中,尽显“粗糙”。

中国股票博物馆 中国证券报 中国证监会 上海黄金交易所 上海期货交易所 上市公司资讯网 中国金融新闻网 华讯财经 全景网 腾讯财经
凤凰财经 中金在线 同花顺 大智慧 中国证券报 证券之星 和讯网 中国财经信息网 上海热线财经频道 TOM财经
搜狐财经 新浪财经 证券时报 深圳证券交易所 上海证券交易所 金融界 上海证券报