昨日，*ST宝硕公告称：公司股票于2012年12月20日、21日连续两个交易日触及跌幅限制，并且在两个交易日内同一营业部净卖出量占当日总成交量比例达到30%以上，且公司未有重大事项公告，属于股票交易异常波动情形。

  这样的“异动情形”很是少见。此前，在杭萧钢构案中，长江证券杭州一营业部在连续2个交易日里出现过净买入比重超过30%的情况，随后，杭萧钢构因披露合同大单出现暴涨，这个案例意味着，在同一营业部的大比例买入或卖出背后，极有可能暗藏着借内幕信息炒作问题。因此，2007年8月，上交所发布《关于进一步加强股票交易异常波动及信息披露监管的通知》，其中第二条为：当日有涨跌幅限制的A股，连续2个交易日触及涨（跌）幅限制，如期间同一营业部净买入（净卖出）该股数量占当日总成交股数的比重达到30％以上，且上市公司未有重大事项公告的，属于异常波动，本所可对其实施停牌，直至上市公司作出公告当日的上午10：30予以复牌。

  而这次发生在*ST宝硕股票上的则是卖出比重高达约60.8%，这无疑透露出持有大量*ST宝硕股票的股东们出逃的坚决态度。21日，上交所交易信息显示，制造这次特殊“异动”的股东潜伏在国金证券成都科华中路证券营业部，若按每股3元计算，潜伏于此的股东在20、21日两天卖出*ST宝硕股票约944万股，而在这两个交易日内，*ST宝硕股票累计成交量仅为1536.56万股。

  来自四川成都的股东大量抛售股票，这让*ST宝硕的其他股东们心里不由得“咯噔”了一下，因为，从公司股东榜来看，持有900万股以上的股东有3个：公司重组方新希望化工投资有限公司、自然人刘宗辉和中润经济发展有限公司，而公司重组方新希望化工投资正是四川成都的公司，这令投资者揪心：难道新希望化工有意抽身？

  或许正是意识到了事情的严重性，*ST宝硕在公告中特别说明：经询问公司控股股东新希望化工投资有限公司，给予答复：“经核实，截至目前，我公司没有涉及关于贵公司的应披露而未披露的重大事项。”

  公司的这则公告总算将新希望化工排除在外，但随之而来的问题是：究竟是谁又为什么如此坚决抛售*ST宝硕？

  中润经济发展有限公司也可以排除。有报道说，中润经济发展有限责任公司为信达的子公司，成立于信达清算中国经济技术总公司之时。同时记者注意到，中润经济发展有限责任公司早前曾通过大宗交易买入过太行水泥，由此查阅信息显示，中润经济发展有限责任公司的交易席位应该是银河证券北京的营业部。

  于是，此番卖出者就剩下刘宗辉。但是，记者发现，事情似乎并不这么简单，公司股东榜中的刘翠凤、刘柏权、刘翠华也有可能，因为这3个人此外还曾同时出现在波导股份的股东榜中，因此，这3人有一致行动人的可能性，而截至今年9月30日，他们的持股数合计有1279.93万股，其中，刘翠凤、刘柏权2个账户上的持股量就达到908.26万股。

  不管这次大抛售是出自刘宗辉还是刘翠凤、刘柏权、刘翠华，豪赌公司重组的“牛散”们此时选择跑路，难道是听到了什么“风声”？而且，从他们自今年前三季度以来一路增仓的情况看，此时抛售不排除“割肉”出局。

  *ST宝硕三季报显示，公司今年前三季度亏损8643.8万元。关键是，公司非公开发行股票购买华融化工和新川化工等资产事项，今年7月14日到期，而新希望化工提议将此次重大资产重组方案有效期延长至2013年7月14日，但未能获得股东大会通过，如此一来，公司如要再提重组议案，须重新按照相关法律法规的规定，由董事会依法提出，并提交股东大会批准，然后再报请证监会核准。有分析人士表示，这将使得公司“退市风险加大”。

  显然，公司的这种困境，令投资者失望。