一边是精达股份股东要求“控股”金顺矿业，另一边是公司董事会只愿意“尝试性”收购金顺矿业15%股权，虽然董事会一度向股东“臣服”，但最终仍不了了之。在此背景下，当初力主“控股”金顺矿业的股东之一京富融源自然萌生退意。

  精达股份今日披露，自2012年11月21日至22日，京富融源通过大宗交易系统分别减持公司股份1580万股和580万股，占公司总股本的2.995%；12月18日，京富融源再次通过大宗交易系统减持公司股份1440万股，占公司总股本的1.997%。本次权益变动后，京富融源仍持有公司2200万股股份，占公司总股本的3.05%，仍为公司第三大股东。

  有意思的是，京富融源在减持比例方面控制“精准”。据查，11月21日前，京富融源持有公司股份5800万股，占公司总股本的8.04%。而反观本次减持情况，其在11月21日至22日期间减持后的持股比例“恰好”维持在5%以上。根据相关规定，每拥有公司已发行股份总数的5%可提名一位非独立董事候选人，对于这点权利京富融源当时显然不愿放弃。不过，在12月18日减持之后，其放弃了该“权利”。

  京富融源是何来历？回查资料可发现，其正是率先带头“逼宫”精达股份控股金顺矿业的股东之一。今年6月，精达股份拟投资3000万元参股金顺矿业15%股权，当时董事会成员全票通过。然而，到了今年10月，因定增而新进的两大股东京富融源和苏州云开突然提出非公开发行收购金顺矿业80%股权的提案。从“尝试性”收购转向“控股型”收购，这显然与公司高层的初衷相违背，故遭到董事会“强烈”反对，无一赞成。

  董事会当时提出的反对理由很简单：当前经济形势下，矿石价格走势不明确，市场风险较大，金顺矿业正在申请深部采矿权，若期间国家政策或地方政府政策出现较大变化，导致深部探矿权无法获批，会给公司业务经营带来较大影响。此外，金顺矿业业务与公司原有业务存在较大不同，管理难度较大。

  不过，京富融源和苏州云开两大股东并未放弃，继续步步紧逼。先是再向监事会提议，在遭遇否决后，又于11月联合上海中建房地产（集团）有限公司等股东提议召开临时股东大会，提议审议内容还是与金顺矿业相关，即提议关于授权精达股份董事会办理金顺矿业资产评估并与金顺矿业股东进行商务谈判相关事宜，最终公司同意接受提案。但随之又出现了戏剧性的变化，12月18日精达股份表示，因金顺矿业估值存在分歧，最终决定终止推进金顺矿业资产评估以及与金顺矿业股东进行商务谈判的重大事项。

  也就在公司宣布放弃“控股”金顺矿业的12月18日，京富融源一举将其持股比例减持至5%以下，显示出其退意已决，虽然京富融源关于减持披露的原因是为了获得流动资金。