设为首页  联系我们
股票报价查询:
  五粮液大宗交易成交1
  中兴通讯又见神秘批发
  万科事业合伙人又出手
  股东方通过大宗交易6
  机构账户03月17日
  64.66元/股!智
  先锋新材(30016
  注意了,下周解禁市值
  楚江新材(00217
  3月4日深市大宗交易
  市场火热股东惜售 机
  3月2日深市大宗交易
  上海至纯洁净系统科技
  2月26日深市大宗交
  申通快递02月25日
  上海银行现2笔大宗交
  上海证券市场大宗交易
  今年以来大宗交易53
  易见股份02月18日
  2月17日两市共56
  1月份A股大宗交易成
  上海沪工实控人方面拟
  世纪华通现30笔大宗
  沪深两市02月11日
  伊之密02月10日发
  私募多手段抢筹:大宗
  顺丰控股现8笔大宗交
  深市2月5日大宗交易
  深市2月4日大宗交易
  沪深两市02月03日
  周大生:股东“北极光
  双黄连概念太龙药业涨
  大宗交易4年首次跌破
  10倍股诚迈科技前脚
  2019年大宗交易回
  2020年首例举牌锁
  增收不增利、大批股东
  重要股东减持,东方通
  券商股节节走高 大规
  A股"限购令"又来!
  高溢价收购,承诺期刚
  农发集团拟受让27%
  3000亿解禁潮来袭
  大宗交易4年首次跌破
  金基窝:大宗交易透露
  大宗投资回归一线城市
  雪松控股补强大宗商品
  华工科技(00098
  1月21日两市共59
  农产品价格恢复性上涨
大股东承诺13年未兑现 平庄能源投资者欲讨说法

 随着新证券法于本月实施,近日,大众证券报“蔡方工作室”记者关注到平庄能源(000780)控股股东迟迟未兑现注入资产承诺被投资者声讨。有律师在接受记者采访时表示,在新证券法并未特别规定溯及既往的情况下,投资者还不能依据新证券法的规定追究“历史欠账”,在原法律框架下,违背承诺属于违约行为,但在实际操作层面投资者维权比较艰难。

  资产注入承诺迟迟未兑现

  “新证券法规定了发行人等不履行公开承诺的民事赔偿责任,平庄煤业十三年前发行股票时公开承诺将白音华煤矿和元宝山煤矿注入上市公司完成集团公司的整体上市,十三年来平庄煤业不但不履行承诺,反而多次涉嫌以关联交易的方式让上市公司高价购买大股东的资产,只有履行整体承诺的承诺才能洗清大股东这些嫌疑,若集团公司整体上市确实存在困难,建议另辟蹊径置换两千多万吨的稀有金属锗矿及相关所属的锗业科技资产,以此变相完成承诺兑现。”有投资者在交易所互动平台向平庄能源提问。这只是关于平庄能源大股东承诺何时兑现的众多问题中的之一。

  该承诺源于2007年的一次资产重组。当时,平庄能源控股股东内蒙古平庄煤业(集团)有限责任公司(下称“平庄煤业”)承诺:“为彻底解决平庄煤业与上市公司同业竞争问题以及避免由于解决同业竞争问题而造成的关联交易,平庄煤业承诺在元宝山露天煤矿和白音华露天煤矿具备上市条件后,将在合适时机以合理方式将两个煤矿置入上市公司,尽快完成平庄煤业整体上市。”

  但截至目前,以上资产注入承诺事项尚未履行。2014年,证监会出台新规《上市公司监管指引第4号——上市公司实际控制人、股东、关联方、收购人以及上市公司承诺及履行》,剑指“承诺白条”。在相关要求下,当年,平庄能源披露了《关于实际控制人、控股股东承诺履行进展情况的公告》,给出的尚未履行理由包括:“没有合理解决平投公司费用问题”、“设备未按期到货”、“矿山建设尚未达到竣工验收条件”等。

  随后,根据新规的要求,平庄能源向控股股东提出履行承诺督促函。记者查询发现,关于上述承诺履行的最新公告便是——平庄能源于2014年6月披露的《关于实际控制人、控股股东规范承诺情况的公告》,对原承诺事项进行了规范,出具了《关于明确资产注入时间的承诺函》。一是关于元宝山露天煤矿注入的承诺,在元宝山露天煤矿满足以下必备条件之后12个月左右,平庄煤业将配合平庄能源启动收购元宝山露天煤矿的工作:平庄煤业解决元宝山露天煤矿资产注入过程中存在的土地、房屋、未处置储量、核定生产能力及平投公司费用等问题;元宝山露天煤矿满足法律法规规定的转让条件。二是关于白音华露天煤矿注入的承诺,在白音华露天煤矿满足以下必备条件之后12个月左右,平庄煤业将配合平庄能源启动收购白音华露天煤矿的工作:白音华露天煤矿建设项目竣工后通过政府有关部门组织的验收,并取得政府有关部门同意投产的批文及相关证照;白音华露天煤矿满足法律法规规定的转让条件。

  不过,截至目前,资产注入承诺已13年了,平庄能源大股东仍未兑现上述承诺。在2018年年报中承诺履行情况一栏显示“报告期内严格履行承诺”,承诺期限显示为“9999-12-31”(见图)。

  暂时无法依据新法“算旧账”

  资产注入承诺迟迟未兑现,而重组后的平庄能源股价已跌去近五成。平庄能源前身系*ST兴发,公司因2004年、2005年连续两年亏损“戴帽”。2007年4月,平庄煤业对上市公司进行了重大资产置换,公司经营范围由“畜牧业”变更为“煤炭生产、洗选加工、销售”,名称变更为内蒙古平庄能源股份有限公司,公司股票2007年7月3日起变更为“ST平能”,随着2008年度实现净盈利,2009年3月25日起“摘帽”。此后,平庄能源又曾因2015年、2016年连续两年净利润亏损再次“戴帽”,2018年5月撤销退市风险警示后,当年业绩再次出现亏损,净利润亏损逾2.5亿元。节前披露的业绩预告显示,预计2019年亏损6800万元-8800万元。二级市场上,自2007年4月以来,平庄能源股价已跌去近一半。

  值得一提的是,3月开始实施的新证券法对证券违法民事赔偿责任也做了完善,如规定了发行人等不履行公开承诺的民事赔偿责任。那么,投资者能否以此维权?

  “立法法第93条规定:‘法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往,但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外’。根据该规定,在新证券法并未特别规定溯及既往的情况下,投资者不能依据新证券法的规定追究‘历史欠账’。”上海明伦律师事务所律师王智斌4日接受记者采访时表示。

  王智斌进一步表示,在原法律框架下,违背承诺亦属于一种违约行为,只是违约对象、违约责任的大小、损失与违约行为之间的因果关系等等细节问题,并不能在原法律框架下找到明确的答案,在实际操作层面,投资者维权比较艰难,这也是这么多年来并没有相关成功案例的原因。

  针对互动平台中投资者的有关承诺履行的提问,平庄能源的回复多为:“目前资产注入障碍尚未得到解决,公司将督促控股股东尽快履行承诺”,“公司将督促控股股东尽快解决资产注入障碍”,“您的建议我们将及时反馈给公司管理层”。

QQ图片20200304204208.jpg

2018年年报“承诺事项履行情况”


中国股票博物馆 中国证券报 中国证监会 上海黄金交易所 上海期货交易所 上市公司资讯网 中国金融新闻网 华讯财经 全景网 腾讯财经
凤凰财经 中金在线 同花顺 大智慧 中国证券报 证券之星 和讯网 中国财经信息网 上海热线财经频道 TOM财经
搜狐财经 新浪财经 证券时报 深圳证券交易所 上海证券交易所 金融界 上海证券报